在生活面前，任何人没有权利指手画脚，只有经历过的，才知道其中的酸甜苦辣。
《出家》一书从一个普通人（方泉）的角度，描述了两种不同的生活。一种是做为一个进城奋斗的普通人，为了养家糊口，送牛奶，送报纸，蹬三轮车，甚至捡废品。饶是如此，他依然过的清贫，攒不到钱，为了钱发愁。一种是俗家人兼职做和尚，他可以滥竽充数，也可以认真诵经，但不论如何，相比于前面的工作，做和尚能轻松的赚到钱。
一面是在社会的最底层打拼，累死累活努力工作却赚不到钱；一面是做和尚颇有天赋，受信徒尊敬，轻轻松松就能赚到钱。这两种生活，显然，绝大部分人会选择后者。用马斯洛的需求原理来解释，做和尚这份工作，满足了他的多方面需求。生理需求——赚钱多能吃饱饭；安全需求——不用像蹬三轮一般躲避警察；尊重需求——被信徒需要、尊敬。再加上方泉颇有做和尚的天赋，他当然会喜欢做这个工作。
既然题目叫《出家》，文中就少不了佛家的感悟。俗家生活，对老板溜须拍马，躲避警察罚款，表姐低级的虚情假意，等等，无不透露着俗世之俗，这种生活让人烦躁，身心疲惫。而做和尚呢，诵经，打坐，无欲无求，让人通体舒适，身心空明。
但文章并不是歌颂佛法。做和尚虽然让人如同得道，身心空明。但它有个前提，前提就是有经济保障。有了经济保障，才可以无欲无求的安安心心的在那里诵经，打坐，拜菩萨。如果没有经济保障，试问谁能安心的在那里诵经，打坐？至少文中的方泉是做不到的。他最后选择出家，也不是为了无欲无求，不是因为大彻大悟，不是为了遁入空门，他是为了把小旧破的寺院，建成金碧辉煌的大寺院，也可以简单的说，是为了赚更多钱，让自己成为一个大主持。
他不是为了大慈悲，普渡众生，无欲无求，这只是一个工作。只是一个比送牛奶、送报纸、蹬三轮、刷油漆更轻松更有前途的工作。做和尚不是因为无欲无求，相反，而是因为更强烈的欲望。
这是一个很好的故事，能引起人的思考。到底人应该怎么选择？是选择艰辛卑微的活着，还是选择追求好的前途？努力的生活到底是俗还是做和尚是俗？做和尚的空明到底是不是真正的空明？俗世的生活到底是俗还是真？追求更好的生活到底是对还是错？……
这些都是我们要面对的问题。当我们不是亲身经历的时候，我们的思考、评说只是对别人生活的指手画脚，生活远比故事更复杂。我们能做的就是，不论如何，努力生活！
