上语文课时我就在想，为什么曹刿说要面见鲁庄公就面见了，而且还能直接了当的抛出问题让一国君主回答，鲁庄公不生气吗。可能有一部分原因是传记记述的问题，还有一部分是前面《唐雎不辱使命》里的秦王让我对多数君王产生了易怒急躁的刻板印象，然而我忽略了帝王与帝王之间脾性的差异，也没有结合一下鲁庄公迎战的历史背景。
春秋时期，纵使是有管鲍之交这样可贵感人的情谊，更多的还是群雄争霸风云际会的权力战场，齐国和鲁国便是如此的一个缩影。齐恒公第一次攻打鲁国的一个目的就是迫使鲁国杀死同齐恒公争权夺位的公子纠，毕竟这事放在现代来看就是鲁国干涉齐国内政。然而第二次攻打也就是曹刿参与的这场长勺之战，只是齐国自恃强大企图一举征服鲁国。在敌人来势如此汹汹之下，鲁庄公迫切地需要有计谋之人来相助。他本人也是怀着谦逊的态度，开诚布公地同曹刿认真讨论。这样谦卑善于听取意见和辩驳的品质和态度往往是取得成功的关键因素。很明显，庄公在面临国家危机时能不顾身份地位而专心于正确的选择，是长勺之战鲁国取胜的一大原因。
曹刿说“肉食者鄙”，说明鲁庄公必定有些错误是当权者觉察不到而百姓深刻体悟到的。“衣食所安，弗敢专也”和“牺牲玉帛，弗敢加也”于曹刿这样的百姓而言，都没有做到真正有益和务实，好像一个国家只有着完美的外壳而缺乏坚实的根基。所幸鲁庄公能做到“小大之狱必以情”，是战争的又一基础。
文中鲁庄公对战事上的目光浅显一直与曹刿的深谋远虑作着对比，急躁冒近与沉着果断，缺乏战略与善于把握时机。也难怪，如果鲁庄公拥有曹一样的战略眼光和军政头脑，也不致于让齐恒公在第一次攻打鲁国尝到甜头。
当然，善用人才虚心请教是鲁庄公一大无可非议的优点。任何历史人物和事件都得用辨证的眼光去看待。
