昨天看了川端康成的《伊豆的舞女》，今天再接再厉，继续看川端康成。今天看的是《雪国》，还没有看完。《雪国》共约120页，不长，算中篇，我看了30多页。今天看的时候拿笔做了圈圈画画，这么读书效果不错，能把自己的想法记录下来，算是对文章有自己的一点想法。《雪国》读了这四分之一，最开篇写的是岛村乘火车去度假（度假是为了见一个思念的女人），在火车上看到了对坐的叶子。在这里作者用了很大的篇幅写了岛村透过车窗看外面的风景，对面叶子的脸庞映在了车窗上，外面现实的风景与车窗上虚幻的叶子的镜像穿插在一起，这种虚幻与现实的描写。再之后就写岛村见到了那个女人驹子，写他们第一次相遇、相知的情形，期间多次提到了“哀愁”、“徒劳”。再往后我还没有读完，应该快要写到叶子了。
川端康成的笔法很细腻，他写的故事并不是跌宕起伏的，包括《伊豆的舞女》，也不是惊心动魄的故事，但他把那种人与人之间的难以描摹的情感、心理，写出来了。往美学思想上说，川端康成表达出了那种“哀愁”，也就是日本的物哀之美。
读川端康成的《雪国》，倒是让我想起加缪的《局外人》，感觉这两篇文章颇有异曲同工之妙。两者的故事都比较简单（《雪国》还没有读完，猜测故事不是那种复杂的故事），篇幅都很短（百度了一下，《雪国》八万字，《局外人》六万六千字），两位作者都是通过简单的故事表达思想，川端康成更多的是美学思想，加缪是哲学思想。思想才是一篇文章最重要的东西，写故事，并不是只为了讲故事，而是为了表达思想，这才是最重要的。
由此反观自己，缺乏的就是思想。再就是细节，当然，这些细节也正是考验一个写作者水平的地方，细节写不好，文章总是欠缺一些“东西”、“感觉”，也就表达不出思想。
先写到这儿吧，要赶在0点前发出去。
